W ostatnich tygodniach świat technologii obiegła wiadomość o zamknięciu dwóch popularnych aplikacji do monITorowania telefonów – PhoneSpector i Highster. To wydarzenie jest efektem ugody osiągniętej przez właściciela aplikacji, Patricka Hinchy’ego, z władzami Nowego Jorku, które oskarżały go o nielegalną promocję oprogramowania szpiegującego. Zamknięcie tych aplikacji, powszechnie nazywanych stalkerware, stanowi znaczący krok w walce z nadużyciami w sferze prywatności i bezpieczeństwa cyfrowego.

Czym były phonespector i highster?

PhoneSpector i Highster to aplikacje do monITorowania telefonów, które były sprzedawane jako narzędzia do kontroli rodzicielskiej lub zarządzania pracownikami. Jednak w rzeczywistości były wykorzystywane głównie do tajnego śledzenia osób bez ich wiedzy i zgody. Aplikacje te umożliwiały zdalny dostęp do danych na telefonie, w tym do wiadomości SMS, historii połączeń, lokalizacji, zdjęć i nagrań. Ich działanie opierało się na ukrywaniu ikon aplikacji na telefonie, co utrudniało ich wykrycie przez użytkownika.

Skąd wzięło się określenie „stalkerware”?

Termin „stalkerware” odnosi się do oprogramowania szpiegującego, które jest wykorzystywane do śledzenia i kontrolowania innych osób bez ich zgody. Aplikacje tego typu są często używane przez osoby, które chcą kontrolować swoich partnerów, dzieci lub pracowników. Stalkerware może być wykorzystywane do gromadzenia informacji o lokalizacji osoby, podsłuchiwania jej rozmów, czytania jej wiadomości i monITorowania jej aktywności w sieci.

Jakie były zarzuty wobec phonespector i highster?

Władze Nowego Jorku oskarżyły Patricka Hinchy’ego o nielegalne promowanie oprogramowania szpiegującego, które jego firmy rozwijały. Został oskarżony o agresywne reklamowanie aplikacji PhoneSpector i Highster jako narzędzi do kontroli rodzicielskiej, podczas gdy w rzeczywistości były one wykorzystywane do tajnego śledzenia osób bez ich zgody. Hinchy został również oskarżony o to, że jego firmy nie informowały użytkowników o prawdziwym przeznaczeniu tych aplikacji.

Jaka była treść ugody?

W ramach ugody Patrick Hinchy zobowiązał się do modyfikacji aplikacji PhoneSpector i Highster w taki sposób, aby użytkownicy byli informowani o tym, że ich telefony są monITorowane. Ponadto zgodził się zaprzestać promowania aplikacji jako narzędzi do kontroli rodzicielskiej i innych legalnych celów. Ugoda zawierała również zapisy dotyczące zwrotu pieniędzy użytkownikom, którzy kupili te aplikacje.

Jakie były konsekwencje ugody dla phonespector i highster?

W wyniku ugody obie aplikacje – PhoneSpector i Highster – zostały wyłączone z użytku. Strony internetowe obu aplikacji przestały działać, a numery telefonów do obsługi klienta zostały odłączone. Zamknięcie tych aplikacji stanowi znaczący krok w walce z stalkerware i chroni użytkowników przed nielegalnym monITorowaniem.

Jakie są implikacje tego wydarzenia dla przyszłości?

Zamknięcie PhoneSpector i Highster jest sygnałem, że władze poważnie traktują problem stalkerware. Oznacza to, że firmy tworzące takie aplikacje będą musiały liczyć się z poważnymi konsekwencjami prawnymi. To wydarzenie może również zachęcić innych producentów stalkerware do zaprzestania działalności lub do wprowadzenia zasadniczych zmian w swoich produktach. W przyszłości możemy spodziewać się większej świadomości społecznej na temat zagrożeń związanych ze stalkerware, a także większej aktywności ze strony organów ścigania w walce z tym zjawiskiem.