Generatywna Sztuczna Inteligencja (AI) przeżywa obecnie swój rozkwIT, rewolucjonizując wiele dziedzin życia. Od tworzenia realistycznych obrazów i tekstów po generowanie muzyki i kodów, AI staje się coraz potężniejszym narzędziem. Jednakże ten gwałtowny rozwój technologiczny rodzi poważne pytania prawne, szczególnie w kontekście praw autorskich. W ostatnich miesiącach liczba pozwów sądowych przeciwko firmom zajmującym się generatywną AI gwałtownie wzrosła, stając się sygnałem ostrzegawczym dla branży i wskazując na potencjalne problemy, które mogą spowolnić jej rozwój.

Skąd biorą się problemy?

Głównym źródłem sporów są metody uczenia się AI. W celu tworzenia realistycznych i spójnych treści, modele AI wymagają ogromnych ilości danych do treningu. Te dane często pochodzą z internetu, w tym z treści chronionych prawami autorskimi, takich jak książki, artykuły, obrazy, muzyka i kod. Firmy tworzące AI argumentują, że wykorzystują te dane w ramach tzw. „fAIr use” (dozwolonego użytku), jednak wielu twórców i właścicieli praw autorskich nie zgadza się z tym twierdzeniem.

Pozew autorów guild: walka o wynagrodzenie

W kwietniu 2024 roku Authors Guild, organizacja zrzeszająca ponad 8500 autorów, złożyła pozew przeciwko OpenAI, twierdząc, że ChatGPT został stworzony bez ich zgody i bez odpowiedniego wynagrodzenia za wykorzystanie ich dzieł. Autorzy domagają się, aby firmy tworzące AI płaciły za dane, które wykorzystują do trenowania swoich modeli, argumentując, że dane te są „pożywieniem” dla AI i bez nich modele nie byłyby w stanie działać.

Pozew artystów: ochrona prac wizualnych

Również w 2024 roku kilku artystów wizualnych złożyło pozew przeciwko firmom StabilITy AI, Midjourney i DeviantArt. Artyści twierdzą, że firmy te wykorzystały ich chronione prawami autorskimi prace do trenowania swoich narzędzi generatywnych AI, co narusza ich prawa i godzi w ich twórczość. Pozew ten wskazuje na problemy, które generatywna AI stwarza dla twórców wizualnych, którzy obawiają się, że ich prace mogą być wykorzystywane bez ich zgody i bez odpowiedniego wynagrodzenia.

Pozew gazet: ochrona zawartości

W kwietniu 2024 roku osiem gazet złożyło pozew przeciwko OpenAI i Microsoft, twierdząc, że ich oprogramowanie AI podważa przemysł gazet. Gazety twierdzą, że AI wykorzystuje ich treści bez zgody, co może prowadzić do utraty dochodów i wpływu. Pozew ten wskazuje na obawy, że generatywna AI może zagrozić tradycyjnym mediom i modelom biznesowym.

Pozew muzyków: ochrona praw autorskich

W lutym 2024 roku wytwórnie muzyczne Universal Music Group, ABKCO i Concord Music Group złożyły pozew przeciwko Anthropic, twierdząc, że firma wykorzystuje bez zgody ich teksty piosenek do trenowania swoich modeli AI. Pozew ten pokazuje, że problem praw autorskich dotyczy nie tylko twórców tekstów, ale także muzyków i producentów muzycznych.

Pozew programistów: ochrona kodu

W 2023 roku kilku programistów złożyło pozew przeciwko GITHub, Microsoft i OpenAI, twierdząc, że narzędzie GITHub Copilot, które generuje kod na podstawie poleceń w języku naturalnym, narusza ich prawa autorskie. Pozew ten wskazuje na problemy, które generatywna AI stwarza dla programistów, którzy obawiają się, że ich kod może być kopiowany i wykorzystywany bez ich zgody.

Wpływ na przyszłość generatywnej AI

Te pozwy są dopiero początkiem i prawdopodobnie będą ich więcej. Są one sygnałem ostrzegawczym dla firm tworzących AI, że muszą znaleźć sposób na rozwiązanie problemu praw autorskich, aby uniknąć dalszych sporów i problemów prawnych. Od wyniku tych spraw może zależeć przyszłość generatywnej AI. Jeśli sądy uznają, że firmy tworzące AI naruszają prawa autorskie, może to prowadzić do wprowadzenia nowych regulacji i ograniczeń, które spowolnią rozwój tej technologii.

Kluczowe punkty

– Generatywna AI wymaga ogromnych ilości danych do trenowania, które często pochodzą z treści chronionych prawami autorskimi.
– Firmy tworzące AI argumentują, że wykorzystują te dane w ramach „fAIr use”, jednak wielu twórców i właścicieli praw autorskich nie zgadza się z tym.
– W ostatnich miesiącach liczba pozwów przeciwko firmom zajmującym się generatywną AI gwałtownie wzrosła.
– Pozwy te dotyczą różnych dziedzin, w tym książek, artykułów, obrazów, muzyki i kodów.
– Od wyniku tych spraw może zależeć przyszłość generatywnej AI.

Spory dotyczące praw autorskich są złożonym problemem, który wymaga rozwiązań zarówno ze strony firm tworzących AI, jak i ze strony prawodawców. Odpowiednie regulacje i porozumienia są niezbędne do zapewnienia zrównoważonego rozwoju generatywnej AI, która ma potencjał zrewolucjonizować wiele dziedzin życia.